为什么康熙和秦始皇是千古一帝,鲜有称朱元璋为千古一帝?

浏览:1710   发布时间: 08月26日

为什么康熙和秦始皇是千古一帝,鲜有称朱元璋为千古一帝?

何谓是:“千古一帝。"

千古一帝乃是指对中华后世影响极大的帝皇。秦始皇扫六合、开拓云贵川、平南越,并一统天下,奠基今天中华版图。书同文,车同轨,统一度量衡、货币制度中央集权郡县制、大一统永不分裂的制度。另到中华永不分裂,而代代传承,直到现在,我们还享受着秦朝的福利,大一统中央集权制度。

顺治驾崩后,其八岁儿子康熙(爱新觉罗:玄烨)登基,康熙执政时,铲除鳌拜,平吴三桂叛乱,西征准噶尔,与沙俄签订《尼布楚条约》,将外东北西佰利亚的土地拱让给沙俄。清廷为对付台湾郑经政权,不惜下《沿海迁徙》之约,将江苏、浙江、福建、广东的沿海的民众迁离到内陆中,不得靠海下海捕鱼,而造成沿海饿俘千里,千里无鸡犬之闻。而围困台湾郑经政权,最终施琅率领水军攻陷台湾,将其纳入大清版图。1894年中日甲午海战爆发后,大清北洋水师惨败于日本联合舰队。

慈禧为保满清政权,不敢与日本背水一战,不惜奴颜婢膝,丧权辱国,割地赔款。命李鸿章赴日本,同日本首相伊藤博文签订《马关条约》,割让台湾岛给日本,三国干涉还遼后,并对日本人开关通商,共计赔款1.5亿两银圆,从此中华沦为半封建半殖民主义社会,任由西方列强帝国主义宰割。

康熙功绩远远不能和秦始皇相题并论,更难望其背。与千古一帝秦始皇相差甚远。

政绩更不如其儿子雍正,雍正励精图治,打压贪官污吏,其驾崩后,国库充盈,社会平稳。朱元璋功绩比康熙强得多了,朱元璋乃是开国皇帝,靠一只烂碗打天下,收复中原王朝丢失450年的燕云十六州,收复唐未时丢失400多年的东北大地,征复云南,任命养子沐英率领三十万大军镇守云南,将云南永远纳入中华版图之中,邓俞收复西藏,徐达收复河西走廊,控制西域哈密一带。至此,大明天下一统。

康熙乃为富二代,没有经历过开国征战的艰辛创业,而朱元璋白手打天下,南征北伐,东打西战,最终一统天下,其军事才能令世人所赞叹。

朱元璋推翻蒙元残酷的统住,传承华夏文明,如果让蒙古人继续统治中华,不甚汉化的蒙古人会传承华夏文明吗?显然是不会的。朱元璋有再造华夏之神功,传承中华文明。明朝文学思想家李贽称朱元璋为“万古一帝”,肯定其历史功绩。

朱元璋作为大明开国皇帝,其治国文治武功,对后世影响极大,其历史功绩,康熙难望其背,只能对洪武大帝崇拜不已,将洪武帝朱元璋视为偶像。朱元璋历史功绩强于康熙历史功绩,不同档次,两者是不能相提并论的。

主营产品:旋转门,自动门